?

[dhany]

В формах заявок на игры все чаще встречается пункт "наиболее запомнившиеся вам игры/роли".

В ужасе осознала, что пора заводить тебе этакий "склерозник" со списком игр по годам. А то кроме последнего сезона как-то ничего сразу в голову не приходит. А ведь вроде много куда ездила!... =)

Кстати, если не секрет, что бы вы ответили на этот вопрос?

Comments

[http://users.livejournal.com/kel_/]

Я составил список уже после вопроса "на какие игры ездили". Пугаю мастеров этой простыней.

[allkorr.livejournal.com]

Я каждый раз с ужасом вспоминаю, где я был до семнадцатого года... сорри, с 98-го. :-))) Понимаю, что мне лень это писать, а мастерам будет страшно читать. Поэтому перечисляю только то, что похоже на заявляемую роль.

[himven-formenel.livejournal.com]

Обычно пишу только крупные игры, где была какая-то значимая роль, а не третьего в пятом ряду, но при этом указываю количество сезонов, которые играю.

[anoriel.livejournal.com]

ну почти все игры и перечисляю ;) их было немного

[nartin.livejournal.com]

ничего :/
не вижу смысла в этом вопросе.

[http://users.livejournal.com/_lomiel_/]

+1 :)

[padme-sky.livejournal.com]

у меня с этим все просто: лучшая пока игра - это "Оскверненный Шир" 2006 года (Мэриголд Гэмджи). ее всегда и указываю. а с прошлого лета еще "Куба" добавилась.
но зачем этот пункт мастерам, честно говоря, тоже не знаю. игровой типаж, что ли, выявить пытаются?..

[skilyard.livejournal.com]

"Сны поднебесной" - моя первая выездная игра
"Том и ДЖилл" - мое самое яркое игровое впечатление
"Четвертая стража" - самая интересная в плане задач и решений
Я старый солдат, мне есть что вспомнить.:)

[-padre.livejournal.com]

а мне матом хочется ругаться когда это вижу..
блин какое им вообще дело какие роли у меня были самые лучшие, а какие провальные. я ведь им в душу не лезу с опросником какие их роли запомнились и какие игры они считают что у них получились!
соответственно как мастер я всегда выступаю против такого рода вопросов в заявках.

[dagmor.livejournal.com]

Обычно не просят перечислить все, только самое запомнившееся. Но с 98 года - это конечно круто =) Можно начинать писать хроники :))

[dagmor.livejournal.com]

Хм, а что делать, если все время играешь третьих в пятом ряду?
Может у меня самые запомнившиеся игры - пара кабинеток без названия на 10 человек. И как о них писать?

[dagmor.livejournal.com]

Раз такой пункт есть, наверное, он для чего-то нужен. Может, так мастера пытаются прикинуть игровой опыт человека? Хотя я не уверена, что опыт это всегда показатель.

[dagmor.livejournal.com]

А если типаж, который вырисовывается по списку игр, не соответствует той роли, на которую человек заявляется?
Мне кажется, они пытаются понять, насколько опытен игрок. Но ведь можно просто спросить про количество, раз на то пошло.

[dagmor.livejournal.com]

Ага. Вот смотри, например, прислал ты мне (как мастеру) этот список. Но вот засада - я могу не иметь ни малейшего понятия, о чем были эти игры, кто был их мастером и т.д. Соответственно, для меня этот список не несет никакой полезной информации. Отсюда вопрос - зачем он мне?
Я вот этого немного не понимаю. Может, я считаю своей лучшей игрой ту кабинетку Palla Grande на ДР Ады. Но мастерам это же ничего не скажет.

[dagmor.livejournal.com]

А тебе разве не интересно знать, кто едет к тебе на игру и какой у них игровой опыт?) Может товарищ новичок совсем, а подает заявку на ключевую роль...

PS оффт
Мастер, доколе уже?!?

[dvoje.livejournal.com]

Игнорирую этот пункт всегда. Не вижу в нем никакой ценности. Да и персонажей у меня не мастерских и не игротехнических по пальцам одной руки пересчитать.
Скорее уж надо спрашивать про любимый/лучше всего удающийся образ.

[(Anonymous)]

Так и писать - роли такие-то на кабинетках. А потом для имиджа - роль с какого-нить "тысячника". Или "сотника". Это ж мастера не из любопытства спрашивают, а чтобы оценить, в каких играх ты участвовала, на каких ролях - соответственно, каков твой опыт, что тебе можно доверить.

[skilyard.livejournal.com]

Вообще я обычно подписываю еще дату, полигон и мастера/МГ.:)
Но согласен с тем что не понимаю зачем это надо, потому как невозможнознать обо всех играх.

[dagmor.livejournal.com]

Ты на редкость сознательный игрок =)

[dagmor.livejournal.com]

Так они и спрашивают про "наиболее запомнившуюся роль". Насколько часто она соответствует лучше всего удающемуся образу?

[skilyard.livejournal.com]

Просто я злой и у меня хорошая память.(с):)

[dvoje.livejournal.com]

Как ты думаешь, имя персонажа и его профессия им что-нибудь скажут? Или сразу же квэнту приписывать?

[dagmor.livejournal.com]

Хорошо. Тогда - как думаешь, много ли скажет мастеру фраза "роль Маруси на кабинетке по аниме "ххх"", если мастер никогда не видел аниме "ххх" и не знает, кто такая Маруся? Что делать, если у человека нет такой роли "для имиджа"?

[dagmor.livejournal.com]

А что было "наиболее запомнившимся"?

[dagmor.livejournal.com]

Ну а вдруг скажет =) Шанс-то всегда есть.

[fredmaj.livejournal.com]

Здрасьте! А заявку на БСП забыл? Когда мы все перечисляли _вообще_все_ игры и роли, которые только были? У меня это добро сохранилось бережно, такого архива я больше ни на одну игру не писал!:-)

[fredmaj.livejournal.com]

Писал развернуто (то есть с полным перечислением) только на БСП, а так... кажется, я или игнорировал или не встречался больше с этим вопросом. Если же самому сказать, то, наверное: Куруфин (ЛейтиаНН), Амрас ("Падение Гаваней"-2005, это как раз и лучшая игра, что у меня была вообще), игра, а не роль - "Конец Эпохи", "Городок" (это не забудешь!), и роль, а точнее - то, что мы сделали на БСП (Койро Менраэн и наш "госпиталь МЭШ"):-)
Как-то так, наверное. Может, что еще вспомню, но не в четыре ночи:-)

не по теме

[fredmaj.livejournal.com]

Слушай, какой у тебя дизайн роскошный!

[falcina.livejournal.com]

Ага, вот заполняю и ржу, последнее время. Т.к. заявки пишу на эльфиек, а в "послужном списке" гоблины, паучки, ноперапоны, шуты:))) Интересно, что об этом думают мастера?

[padme-sky.livejournal.com]

раньше, помнится, про игровой опыт и спрашивали.

[lelka-2orang.livejournal.com]

Да очень просто: охарактеризуй свою Марусю в двух словах, типа "роль международной террористки и грозы мужчин Маруси" или "Роль медсестры по призванию и любительницы ближнего Маруси"... Мастер хочет понять, какого типа роли тебе нравятся и у тебя получаются. И сравнить с той ролью, на которую ты заявляешься. Чтобы примерно понять, каким примерно из возможного спектра вариантов этот персонаж у него будет или, возможно, спросить тебя, на кой он тебе сдался, если ты играешь всегда только его противоположностей. Ну, на самом деле картинка в голове у мастера все равно будет очень далека от реальности. Но главное здесь - что ему станет от этого легче. :) Ему покажется, что неопределенности в его мире меньше. Этот вопрос - мера заботы о мастере, а вовсе не тест на крутость игрока и достаточность у него опыта :)

[nartin.livejournal.com]

Игровой опыт выясняется путем перечисления пунктов игрового стажа вообще :)
Запомнившаяся человеку игра может быть как хорошей, так и плохой, запомнившаяся роль может оказаться провалена с точки зрения мастеров и игроков на полигоне - и что этот список даст мастеру? Предпочтительный типаж по нему выяснить невозможно.
Похоже, что очередной гуру от ролевых игр озвучил "обязательный список пунктов в заявке игрока", и теперь все его фигачат не задумываясь, нафига надо.

[nartin.livejournal.com]

Так мы кажется все и перечислили, потому что не знали, что еще написать :/

[dagmor.livejournal.com]

Так почему бы напрямую не спросить "какие роли вам нравятся" или "какие роли у вас получаются лучше всего"? Желание мастера определить примерный типаж игрока логично и понятно. Зачем ходить вокруг да около? Мне кажется, далеко не каждый игрок сообразит, что в данном пункте заявки надо написать про типаж. Мало ли, что там мастер имеет ввиду, может он и правда хочет просто знать, на каких играх был человек.

[dagmor.livejournal.com]

Игры запоминаются разным, полностью согласна. Ведь сама игры могла быть и средненькой, а человек просидел все время под сосной. Он ничего не мешает ему в этом случае внезапно проникнуться моментом и получить невероятный кайф.
Типаж если и можно представить, то только очень приблизительно. Ведь если человек всегда играет, к примеру, крутых правителей или серых кардиналов, то наверное он это делает не из врожденного мазохизма, а потому, что его от этого прет.

Этот пункт, кстати, не везде отмечен как обязательный. Просто он в какой-то момент внезапно появился.

[dagmor.livejournal.com]

О, и много получилось? =)

[dagmor.livejournal.com]

Приятно знать, что я видела тебя в тех ролях, которые ты сам считаешь твоими лучшими :)

Re: не по теме

[dagmor.livejournal.com]

Спасибо =) Мне очень хотелось сделать что-нибудь весеннее.

[dagmor.livejournal.com]

Думают, что ты решила сменить амплуа и обратиться к свету :)))

[http://users.livejournal.com/kel_/]

Знаешь, учитывая, что в списке оказалось только то, что вспомнил... а на каждую их этих ролей у меня несколько баек, прикольных или просто приятных эпизодов...

[nartin.livejournal.com]

Ведь если человек всегда играет, к примеру, крутых правителей или серых кардиналов, то наверное он это делает не из врожденного мазохизма, а потому, что его от этого прет.
а также могут быть варианты "пожизневый капитан своей команды, поэтому берет эту роль", "понты не пущают на пост ниже короля" и прочая :)

[lelka-2orang.livejournal.com]

На вопрос "какие роли вам нравятся" другой ответ получаешь. Как правило, очень краткий и неинформативный. Примеры ролей информативнее. К тому же, по ним еще и просто видно, на каких играх был человек.
К тому же, в данном пункте заявки не надо писать про типаж. Надо именно написать про роли. А к каким-либо типам по своим критериям мастер эти роли сам отнесет.
Вообще ответ такой - мастеру так удобнее уложить у себя в голове. Вот и все. :)

[dagmor.livejournal.com]

Все может быть =)

[rovenion.livejournal.com]

Я вот не хотела вставлять этот пункт в опросник, но меня убедили, что надо:
1. чтобы опознавать игрока,
2. чтобы представить, что ему можно предложить в смысле сюжета.

Сама обычно отвечаю ссылкой на послужной список, я его веду.

[dagmor.livejournal.com]

1. Опознавать? Немного не поняла, что имеется ввиду.
2. А как это определяется? Меня при заполнении смущало то, что скорее всего мастера понятия не имеют о многих играх, на которых я была.

Об идее послужного списка я вот как раз задумалась. Надо будет сделать.

[rovenion.livejournal.com]

1. Приходит заявка от некоего человека с неким ником. Никто в МГ не припомнит такого игрока. Но если пункт заполнен, кто-то припоминает: "Ну да, ну да, такая кудрявая девочка, в позапрошлом году ее еще всем полигоном спасали!"

2. У мастеров длинные руки и чуткие уши. Могут и знать.
Например, я вижу, что у человека в любимых три небольших мистериалки по Толкину, которые делали мои знакомые.
Ого, думаю я, круто-круто. Ездящие на мистериалки обычно неплохо играют эмоции, может, предложить человеку романтическую историю?
Ну или человек пишет, что ему понравилось играть короля по Мартину, потом Маэдроса, а потом Че Гевару. Есть шанс, что роль задиры он не сольет.

[tintel.livejournal.com]

Если человек только и может вспомнить, что Варкрафты разнообразные, то наверное, стоит навести справки - это он так попал неудачно, или тут что-то еще:)