http://arlis-d.livejournal.com/ ([identity profile] arlis-d.livejournal.com) wrote in [personal profile] dhany 2008-10-15 06:50 am (UTC)

А "откуда фотография сделана относительно модели" это не ракурс? И, мне кажется, все средства вырозительности (включая и ракурс, и композицию) работают на одну цель.

"какой-нибудь там портретной", Вы мастер в потретной сьемке?

Ммм... Кажется я понял в чем фишка. Дело в том, что я не фанат Кастельвании и смотрю на эти фотографии немного подругому, нежели Вы. Я не знаю канонов, а Вы знаете. Если это канон (не верить вам у меня нет никаких оснований), он вполне оправдывает такой ракурс. Но если бы этого канона не было, я счетаю все же, подобная схема немного скучновата.

P.S.: Кажется Вы немного не верно растроктавали мои слова.
Да, Москвичи, и понятно откуда такое качество. Я считаю, что уровинь развития косплея, ролевого, реконструкции в Москве гораздо выше. Если желаете убедиться в этом - прошу на Зиланткон. Последние пару лет и Нижний стал "оживать" в плане ролевого (на счет реконструкции, честно, не знаю) но не косплея. Конечно есть отдельные личности, но, к сожалению, их весьма мало. Остальное большинство, почему то давольствуются уровнем схожести с персонажем на расстоянии "со сцены не видно/видно будет". Это огорчает.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting