Мы о схеме построения кадра или о ракурсе? Да же так. Мы о композиции или о том, откуда фотография сделана относительно модели?
Если вы о композиции, а "схема построения кадра" имеет к ней больше отношения, честно говоря, то мне очевидно хотя бы то, что объект занимает на всех фотографиях разное количество пространства.
Если вы о том, что все фотографии сделаны в момент, когда камера ниже объекта, то посмотрите арт, на который косплей. Косплейная фотография тем и отличается от какой-нибудь там портретной, что у нее есть определенные задачи. Сделать человека похожим на картинку, например. Если вы найдете арт с Элизабет в полный рост, где "камера" будет не снизу, весь фендом Кастельвании будет счастлив.
PS Вы нас удивили еще тогда, когда мы прочитали фразу "Москвечи? Тогда понятно(...)"
no subject
Если вы о композиции, а "схема построения кадра" имеет к ней больше отношения, честно говоря, то мне очевидно хотя бы то, что объект занимает на всех фотографиях разное количество пространства.
Если вы о том, что все фотографии сделаны в момент, когда камера ниже объекта, то посмотрите арт, на который косплей. Косплейная фотография тем и отличается от какой-нибудь там портретной, что у нее есть определенные задачи. Сделать человека похожим на картинку, например. Если вы найдете арт с Элизабет в полный рост, где "камера" будет не снизу, весь фендом Кастельвании будет счастлив.
PS Вы нас удивили еще тогда, когда мы прочитали фразу "Москвечи? Тогда понятно(...)"
Adelhaid